Maghreb nieuws: Columns
Stoere krant
Hoera! De Telegraaf heeft weer een primeur. En dit keer niet zomaar een bericht maar een ‘journalistiek hoogstandje’. Het is de krant namelijk gelukt om een jongeman, die zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit, op de foto vast te leggen. De jongen in kwestie zat stenen te gooien naar voorbijrijdende auto’s en nu staat hij herkenbaar met z’n foto op de voorpagina van de (digitale) krant.
Maar let op, het gaat hier om een allochtone jongeman. En dan heeft dit verhaal ineens een sappige waarde voor de lezers en is dit ‘wereldnieuws’ direct opgepakt door de ‘hoogbegaafde’ lezers van deze kwaliteitskrant. Alleen al een van de eerste reacties “zo te zien heet hij geen willem, jan of piet” geeft al aan hoe goed dit verhaal wordt ontvangen. De etnische/allochtone achtergrond speelt ineens een belangrijke rol. Hij zou volgens de reageerders een islamiet zijn (hoe kun je dat zien?), andere willen hem terugsturen naar Marokko (mischien komt hij wel uit Algerije, denk ik dan maar). Enfin dat gebruikelijke achterbaks rechtse gekwebbel gaat weer van start.
En dan het berichtje zelf, opgemaakt in de bekende Telegraaf stijl zodat ook domme rechtse mensen het snappen. Of gewoon geschreven door een achterlijke redacteur. Het toppunt van achterlijkheid is dat zinnetje op het einde: “hij zal het vast wel allemaal weer niet gedaan hebben“. Dat het zinnetje achterlijk is, hadden ze op de redactie van de Telegraaf achteraf wel door. Dat hebben ze stiekem snel verwijderd. Stoer hoor! (Zie ook het plaatje hieronder; de jongeman hebben wij onherkenbaar gemaakt. Hij heeft ons (of De Telegraaf) namelijk geen toestemming gegeven zijn foto herkenbaar af te beelden)
Ach ja, het hoort erbij hè. Van een krant die in de 2e wereldoorlog voor de nazi’s werkte, is dit opruien van mensen tegen allochtone tiener jongens wel te verwachten. Schuldig of niet schuldig, ik zou de jongeman in kwestie aanraden een zaak te beginnen tegen De Telegraaf. Die heeft immers zijn privacy geschonden door de foto herkenbaar af te beelden, zonder zijn toestemming.
En wat de fotograaf betreft, jammer dat hij of zij geen foto’s heeft kunnen maken van die autochtoon die z’n kinderen gisteren in Roosendaal heeft vermoord. O ja, vergeten dat scoort niet zo lekker voor de stoere krant. Misschien had het een allochtone vader moeten zijn.
Inayat


Stuur dit bericht door naar een vriend(in)
Meta informatie
Tags voor deze entry: none
Moslims vierden afgelopen zondag de geboortedag van de profeet Mohammed (s.a.w.). Sjiitische moslims…
Justitie in Rotterdam heeft acht jaar cel geëist tegen een man die een groot aantal inbraken…
Gisteravond begon het tweede seizoen van Ali B op Volle Toeren, het tv-programma dat ’s lands…
Moslimkinderen in België gaan graag mee naar jeugdtheaters met hun klas. Echter, ze hebben veel moeite…
De onlangs gekozen politici in het Egyptische parlement willen een index introduceren die enkel bestaat…
Salaheddine bespreekt in zijn laatste aflevering het antisemitisme met de Amsterdamse Rabbijn Evers.
Abderrahim zegt:
We wisten allemaal al dat dit laaggeschoold krantje altijd met onzin en onnieuwswaardige artikelen komt. zodat haar arme werkloze achterban (aangezien die al 11 uur ‘sochtends massaal reageren) al hun verborgen frustraties kwijt kunnen en hun racistische gedachtes veilig kan verwoorden. Waar ik me ook aan erger in dit krantje is dat zij zelf artikelen selecteren waar je op kunt reageren. Dan zou ik denken dat ze dat alleen bij aangrijpende en belangrijke onderwerpen doen. Maar nee hoor, ook deze stoere boy is belangrijk voor de achterban van de telegraaf. Ik walg overigens ook van die stenengooier. Heb je fucking niks anders te doen in je leven ofzo. Ga werk zoeken of maak je studie af in plaats van puberpraktijken te plegen.
Ik reageer vaak op de telegraaf, maar 9 van de 10 keer wordt mijn reactie niet geplaatst.
Ik weet niet waarom, maar ik ben toch verslaafd om dit digitale krantje elke dag te bezoeken en niet geplaatste reacties te verplaatsen. Kan iemand me bij deze verslaving afhelpen? Zijn er misschien goede alternatieven? Bij de volkskrant kun je niet reageren en bij het AD zijn er veels te weinig nieuwartikelen. Vandaar mijn verslaving bij de telegraaf.
Khalid zegt:
Inayat,
Met alle respect naar jou toe en aan jou goede bedoelingen. Echter denk ik dat jij precies het zelfde spelletje speelt als de telegraaf.nl.
Ik op mijn stoel, achter mijn bureau, op kantoor, heb betreffende nieuwsbericht, met een capo, aandachtig gelezen en natuurlijk ook de ´wild´ reacties, zoals gewoonlijk aandachtig door bekeken. Ik haal het niet in mijn hoofd op om hierop te reageren aangezien ieder die zijn verstand gebruikt weet dat dit doort berichten aandacht terekken van de ´wild´ stemmers. We zijn uiteraard op de hoogte dat meerderheid van de ´wild´stemmers niet echt hoog geschoold zijn en meeste zonder diploma thuis zitten, achter hun gesupsideerde pc.
Ik vind het niet verstandig dat jij zulke artikelen plaatst op maghreb.nl,
Ahmed zegt:
Ik kijk voor ik smorgens op werk begin altijd even even op internet naar nieuws feitjes. Dit verhaal was me smorgens al opgevallen…. er waren toen nog maar 7 reacties binnen. Ik heb op 1 van die reacties een klacht ingediend dat ie racistisch is, maar ja dat is de Telegraaf ook zei ik.
ff hotmail checken of ze al gereageerd hebebn k denk het niet.
ayad zegt:
Ja en die rotjongens die bakstenen van een viaduct op langsrijdende autos gooiden waarbij zelfs doden zijn gevallen waren zeker ook Marokkanen.
Nee, het waren kanker tata ´s uit 1 of andere boeren gemeenschap.
Toth zegt:
Zeer goed dat van die eerdere bericht ook een screenshot genomen is. Het voert verder bewijs aan voor de motivatie van de Telegraaf voor deze journalistiek volstrekt ontoelaatbare actie. Volgens mij heeft deze jongen, los van wat hij al dan niet gedaan heeft (de foto’s bewijzen niets buiten wat eruit ziet als een arrestatie) een goede kans de Telegraaf hiervoor juridisch aan te pakken.
Als deze jongen met stenen gegooid heeft naar auto’s dan hebben we daarvoor een rechtssysteem en een rechter om hem eventueel te straffen daarvoor bij bewezen feiten. Het recht om mensen te veroordelen en te straffen is NIET voorbehouden aan de Telegraaf.
Dat stadium hadden we al verlaten vóór de Verlichting.
Amazigh zegt:
En wie zorgt dat het nieuws op de deurmat valt . Ja juist de Marokkanen,
Ik als trots ouder zal ik mijn kind het nooit te staan om de telegraaf te bezorgen .
Henk-Rotterdam zegt:
Het zullen de telefascisten niet zijn met deze rottigheid,nartuurlijk dit is precies wat ze willen.
De stenengooier is gewoon een klootzak maar dat is inderdaad ter beoordeling aan het rechtssysteem en niet aan de krant die altijd al de pest aan Marokkanen heeft gehad en een fervent volgeling is van de Partij Vloekende Wijfen, die ongetwijfeld wel weer vragen gaat stellen of het mogelijk is het jong het land uit te trappen met zijjn familie.
En als je wilt reageren in de telegraaf dat kan dat alleen maar als je heel negatiegf reageert op de allachtonen anders kom je er niet door.
Wat je wel kan doen is telkens elk commentaar bekijken en en zien of er een kern in zit die niet strookt met de werkelijkheid,b.v wie zegt dat deze jongen man een buitenlander is?
Hij kan hier geboren zijn of genaturaliseerd zijn en is derhalven geen buitenlander.
Wie zegt dat dit een Marokkaan is? Het kan ook een Algerijn of Tunesier zijn.
Gelijk reageren en dan zijn ze verplicht om de commentaren te verwijderen.
En voor het geval dat er weer commentaar komt dat ik alles goed praat,het gaat hier niet meer om de gooier want dat heb ik al gezegd maar het gaat om de handhaving van het systeem op de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer,het portretrecht en stemmingmakerij.
Abderrahim,
Dat is geen verslaving maar oog hebben voor de waarheid en de werklijkheid,dus gewoon doorgaan,blijf allemaal de krant volgen om te zien hoe rascisme wordt aangeleerd en hoe stom de massa is die hem volgt.
Khalid. je heb volkomen gelijk v.w.b het niveau van de gene die reageren in de telerotzooi,maar door deze zaken dood te zwjigen doen we juist de stemming stijgen.
Laat allemaal je stem horen en laat zien dat Nederland niet van de Partij Vloekende Viswijven met zijn troep is.
Mostafa zegt:
Abdourrahim,
Ga naar nrc-discussie, je zal echt genieten van dat veslaving!!
Abdarrahim! als wij niet reageren (ook met gebrokken NLs, zoals ik) , gaan straks onze kinderen goed begrijpen wat een Marokkaan of moslim is?
Ik doe het voor mijn kinderen.Het is soms vermoeind maar soms kom je wijze mensen teggen.
Betreft de Telegraaf, wacht even! is de Telegraaf vrouw of man?
doenia zegt:
wat heeft de telegraaf tegen marokkanen?
serieus ik lees elke keer rare negatieve leugens over ons!!!
laatste paar jaar
hayat zegt:
Ik vind het heel triest dat het inderdaad altijd als er iets is gebeurd door een allochtoon,dat er altijd een drama van gemaakt wordt en tig keer in het nieuws komt. maar waar blijven al die misdaden die door autochtonen worden gepleegd,hoor je bijna niet of heel oppervlakkig.
Triest hoor,zou er messchien gedacht worden dat wij allochtonen dat niet in de gaten hebben.
Het moet nou afgelopen zijn met deze dicriminatie.Ik heb al meerdere keren een klacht ingediend bij de telegraaf over bepaalde reacties,deze hebben ze dan uiteindelijk afgehaald,maar het kwaad is al dan geschied vind ik.
Willy zegt:
Het is wederom stemmingmakerij van de telegraaf
Als het een allochtoon betreft die iets verkeerds doet, dan wordt dit expliciet genoemd.
Is het een autochtoon, dan niet en hoor je er ook amper wat van.
Ik ga er tegenwoordig gewoon vanuit dat als het woord allochtoon niet is gevallen in een artikel, het gewoon om een autochtoon gaat. Dit woord lijkt mij toch vaker niet voor te komen!!
Dus …om het een beetje te maskeren gebruiken men om de haverklap “allochtoon” bij slecht nieuws.
Some things change, some things will never….(helaas)
Tang boeng