Marokko | Maghreb.NL » Blog Archive » Sjeik heeft niets over ‘geselen’ gezegd

Maghreb nieuws: Islam

Sjeik heeft niets over ‘geselen’ gezegd

De organisatie van de lezing vrijdag door sjeik Khalid Yasin ontkent dat deze heeft gezegd dat Geert Wilders moet worden gegeseld. Volgens diverse media, waaronder De Telegraaf, zou Yasin dit vrijdag in Rotterdam gezegd hebben. Ook de PVV zelf meldt dit op haar website.

,,We zijn daar erg verbaasd over,” aldus een woordvoerder van Ontdek Islam zaterdagavond in het Algemeen Dagblad. Volgens hem heeft de islamitische prediker in het Engels gezegd dat Wilders ,,een tik op de vingers” moest krijgen en is dat verkeerd vertaald.

,,Hij zei verder dat hij hoopte dat Wilders zijn excuses zou aanbieden en dat deze dan worden aanvaard, want iedereen heeft recht op een tweede kans.” Volgens de zegsman zaten vertegenwoordigers van de gemeente Rotterdam op de eerste rij. ,,Die waren toch niet blijven zitten als hij inderdaad over geselen had gesproken”.

(12 reacties)

Stuur dit bericht door naar een vriend(in)

Meta informatie

Tags voor deze entry: none

Dit bericht werd geplaatst op Sunday, January 25th, 2009 at 1:10 am onder de categorie(ën) Islam. Reacties op dit bericht kunnen worden gevolgd met behulp van de RSS 2.0 feed. Je kunt reageren, of een trackback sturen vanaf je eigen site.

January 25th, 2009 at 9:50 am

Toth zegt:

Een minimale sceptische houding dat de “boze zwarte man” in een voorbereide lezing zou hebben gezegd dat Wilders gemarteld zou moeten worden zou van het Nederlandse journaille toch wel verwacht mogen worden dat ze hebben onthouden van hun kennelijk erg gebrekkige opleiding.

Nee hoor, men laat de feiten nooit in de weg staan van een sappig stukje.

De lezing is opgenomen en te zien op http://www.ontdekislam.nl en wat de heer Yasin zei was, verwijzend naar Wilders, ik citeer: “I hope he will get a slap on the wrist.” Dat betekent niet eens “tik op de vingers” in letterlijke zin, er komt helemaal geen lichamelijke handeling aan te pas, het betekent in het Amerikaanse idioom gewoon een verbale terechtwijzing.

Maar laten we de waarheid eens compleet buiten beschouwing laten, zoals de Nederlandse pers doorgaans pleegt te doen, en theoretisch stellen dat meneer Yasin gezegd zou hebben wat men gefantaseerd heeft.

Dan kan de heer Wilders alvast geen principiÃ«le bezwaren hebben tegen martelen, want hij was degene die hier een Guantanamo wilde hebben, waar moslims kunnen worden opgesloten zonder vorm van proces – naar het IsraÃ«lisch model dat eufemistisch “administratieve detentie” heet – en vervolgens worden gemarteld.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=328&Itemid=6

En daarna iedereen de masker kopen en hopen op een V for Vendetta.

January 25th, 2009 at 10:38 am

Om helemaal letterlijk correct te zijn heb ik een transcriptie gemaakt van het desbetreffende fragment om ook een gedeelte van de context correct weer te geven:

“Even though it took a little bit time for the judicial agency here to investigate it and determine it, we thank God they have taken the responsibility to prosecute him.
And not that I want to see him prosecuted, but I think he at least deserves a judicial slap on the wrist.â€I think he should repent and I think he should apologize. And if he repents publicly and apologizes publicly then let him continue on with his work because I think everybody should have a second chance.”

Aangezien het kennelijk erg moeilijk is om Engels te vertalen zodra het door een moslim is uitgesproken zal ik dat hierbij ook maar even geven:

Ondanks dat het een tijdje geduurd heeft voordat de gerechtelijke instantie hier om de zaak te onderzoeken en de feiten vast te stellen, danken we God dat ze de verantwoordelijkheid op zich hebben genomen om hem te gerechtelijk te vervolgen.
En niet dat ik hem perse vervolgd wil zien, maar ik denk dat hij minimaal wel een gerechtelijke tik op de vingers/ terechtwijzing heeft verdiend. En ik denk dat hij publiekelijk spijt zou moeten betuigen en zich verontschuldigen. En als hij publiekelijk spijt betuigt en zich publiekelijk verontschuldigd, laat hem dan zijn werk voorzetten, want ik denk dat iedereen een tweede kans verdient.

Reactie PVV op deze verschrikkelijke oproep tot haat volgens de Telegraaf wiens bekwame linguÃ¯sten hier tevens een oproep tot geseling in zien: De PVV vindt het â€žongelooflijkâ€ dat Yasin niet door politie en justitie is aangepakt. PVV-Tweede Kamerlid Sietse Fritsma eist daarom alsnog actie, vÃ³Ã³r de imam zondag gaat preken. â€žHij moet of de gevangenis in, of meteen uit Nederland worden verwijderd.â€

January 25th, 2009 at 10:43 am

[Oh wacht, da's telegraafesque van mij, dat was Sietse in de bocht om te vÃ³Ã³rkomen dat deze verschrikkelijke tekst zou worden gezegd.]

January 25th, 2009 at 1:44 pm

Henk el Makhloufi zegt:

zondag, januari 25, 2009
ControversiÃ«le spreker goed opgepakt door driehoek.
Het AD van zaterdagochtend had als kop: Moslimpredikant bepleit geseling Wilders met riem. Daaronder werd Yasin geciteerd dat hij het liefst Wilders ‘op traditionele wijze wilde afstraffen’ met een geseling (einde citaat).
Daarop hebben wij contact gezocht met de burgemeester en medegedeeld dat oproep tot geweld verboden is en gevraagd of de lezing op zondag dan niet verboden moest worden. De driehoek, burgemeester, de korpschef en het OM hadden de krant ook goed gelezen en waren inmiddels de zaak aan het bestuderen

Om half twee vannacht ontving Leefbaar raadslid Pastors een SMS van Aboutaleb met daarin het Youtube-adres (http://www.youtube.com/watch?v=cM7dlFLYk4w) waarop een deel van de toespraak van Yasin staat. Daarin zegt Yasin niet dat Wilders gegeseld moet worden, maar dat hij berouw moet tonen (repent) en een â€˜slap on the wristâ€™ verdient, een tik op de vingers, een bekende beeldspraak die in de moderne wereld niet letterlijk genomen wordt.

Wij zijn tevreden met het optreden van burgemeester, korpschef en hoofdofficier die de berichten over Yasin serieus hebben genomen en bij ons in ieder geval de suggestie hebben gewekt dat zij oproepen tot geweld tegen Wilders niet zouden tolereren.

Even gekopieerd van de site VAN LR
Dus wederom aangetoond dat men veel te snel brult en roept om verboden,en dat altijd door parijen en groepen die continu brullen om de vruijheid van spreekrecht

January 25th, 2009 at 1:55 pm

Mostafa zegt:

Als het woord ”gaselen” tussen de oren van deTelegraaf zit, kunnen wij dat nooit eruit halen.

January 25th, 2009 at 5:13 pm

De grootste komediant in dit politieke schouwspel is uiteraard M(oederskindje) Rutte.
Deze dorpsgek heeft het voorstel dat in feite alle uitspraken geoorloofd zijn en buiten het strafrecht vallen maar dat ze niet mogen oproepen tot geweld.
Maar aanzetten tot haat middels oproepen is toch hetzelfde als aanzetten tot geweld/
Of ben ik nu zo’n onnozele lul die het niet snapt

January 25th, 2009 at 5:16 pm

Hij was te vlug weg doorgaan.
Maar deze komediant wilde verleden week een motie voor gelijke strekking niet steunen van de PVV en nu wil hij weer deze sjeik de mond snoeren.
Wie het snapt wordt uitgenodigd om fractielid van deze partij te worden na 2011

January 25th, 2009 at 5:32 pm

Het aangevraagde spoeddebat met min.Hirsch Ballin is ingetrokken door de PVV.
Ja wat horen ,schreeuwen,verdachtmaken,oproer uitlokken dat zijn de kwalitieten van de rechtse partijen in dit polderland.
Waar is de tijd gebleven van de echte politici,mannen met een rug en staan voor hun woord,ook voor het woord van de vrijheid.
Niet dat stelletje minekukels wat nu de zakken zit te vullen.
En waar blijven nu de verontschuldigingen aan deze Sjeik?

January 26th, 2009 at 12:33 am

trab zegt: