Maghreb nieuws: Maatschappij
Nederlanders tegen huwelijk Amalia en Mohammed
Ruim viervijfde (83%) van de Nederlanders denkt dat Nederland over 25 jaar niet klaar is voor een huwelijk van kroonprinses Amalia met een Mohammed. Bijna de helft (49%) verwacht zelfs ernstige protesten als de troonopvolgster kiest voor een huwelijkspartner van Turkse of Marokkaanse komaf.
Dat blijkt uit representatief onderzoek van Tangram Onderzoek in Zeist onder 500 Nederlanders in opdracht van Multiculturele Televisie Nederland (MTNL), meldt BlikOpNieuws.nl.
Naar aanleiding van het 25-jarig bestaan heeft MTNL de vraag naar acceptatie van een allochtone prins-gemaal gesteld, op zoek naar hoe Nederlanders werkelijk aankijken tegen de ontwikkeling van de multiculturele samenleving.
‘Nederland heeft Duitse en Argentijnse Oranje-partners al lang omarmt, maar kan zich niet voorstellen dat Amalia trouwt met een Nederlander met een Turkse of Marokkaanse achtergrond. Dat geeft aan dat acceptatie en integratie nog lang niet zijn bereikt.’
Stuur dit bericht door naar een vriend(in)
Meta informatie
Tags voor deze entry: none
Loading...
tarik zegt:
de bevoking van nederland=dictator iedereen mag zelf weten waar hij/zij voor kiest en niet zo kanker dom doen niemand mag aan een andere verbieden waar hij/zij voor kiest onze prins in marokko heeft voor een duitser gekozen en niemand zeurt nederland is een land die niet voor vrijheid bedoeld is want nederlander weten niet wat vrijheid is en wat haat zaaien is dat moeten hun eerst nog even leren
Rifi zegt:
Alsof wij dat wel graag willen….
Karim zegt:
Tegen de hypocriete marokkanen wil ik zeggen: als jullie dochter met een nederlander thuis komt, zouden jullie dat ook leuk vinden ????
Aziz zegt:
Wat een hoop drukte voor niets. Een koningshuis is niet zomaar een doodgewoon normaal
gezin, waar men in alle vrijheid voor iets kan kiezen. Leden van het koningshuis worden aan een streng levensstijl onderworpen, waarbij de leden niet zomaar bepaalde handelingen in alle vrijheid kunnen doen.
Dat een lid van het koningshuis ooit zal trouwen met een Mohamed of weet ik veel wat voor lid van een immigrant, die hier gekomen is voor economische motieven is vrijwel nihil. De kroonprins heeft Maxima echt niet leren kennen via de plaatselijke disco of bar.
Karim,
Een vreemde vergelijking van je. De reden dat het Nederlandse volk hier niet mee blij is heeft te maken met het feit dat men een “Mohamed” (en ook een Karim) niet als gelijkwaardige, maar als minderwaardige mensen ziet. Het Nederlandse volk zou er geen enkel probleem mee hebbeb als een lid van het koningshuis met jongen of meisje uit het volk zou willen trouwen. Het is heel wat anders als een gewone Normale Nederlandse vader of moeder niet echt blij is dat hun dochter met een Marokkaan thuis komt. Vaak is dat de opvatting dat men cultureel en ideologisch zo verschilt dat er geen goede fundament is voor een serieuze langdurige relatie. Hetzelfde geldt ook vaak voor een Marokkaanse vader of moeder waarvan de dochter of zoon met een Nederlandse meisje of jongen mee thuis komt. Bij zowel de gewone Nederlandse vader of moeder als de Marokkaanse vader of moeder gaat het om hun kinderen. Joodse mensen willen bijvoorbeeld ook vaak niet dat een lid uit hun gemeenschap met een niet-Jood trouwen.Wat wel vreemd is als een buitenstaander gaat uitmaken met wie je wel of niet mag trouwen. Het is een zorg dat bijvoorbeeld door veel ouders wordt gedeeld ongeacht of zij Nederlander of Marokkaan zijn. WE kunnen dit veroordelen zoveel als we willen, maar het blijft overeind dat het er wel is. Misschien moeten we gewoon de wens van de ouders respecteren, omdat het uiteindelijk om hun kinderen gaat.
Ik denk dat dat het punt van Tarik en Rifi is.
Henk el Makhloufi zegt:
Hebben ze nu echt geen ene moer te doen in dit land dan dit soort gelul onderzoeken ?
Onno zegt:
Hallo allemaal,
Ik ben iemand van ‘het nederlandse volk’ zoals dat hierboven werd genoemd
. Via Google (geen idee meer waarop ik zocht) kwam ik hier terecht. Ik vind het een interessante stelling, ik had er eigenlijk nog nooit over nagedacht.
Zoals Aziz het zegt kun je de partnerkeuze van iemand van het koningshuis niet vergelijken zoals dat is voor jullie of voor mij. Ik denk dat als je het mensen nu vraagt, het cultuurverschil nu nog (ogenschijnlijk) te groot is. Dat de Duitse cultuur redelijk dicht bij de Nederlandse zit, mag duidelijk zijn (ook al vloeken we allemaal op die Duiters omdat ze 60 jaar geleden….). De Argentijnse cultuur is, voor zo ver ik weet, Katholiek gebaseerd. Ook dat is de Nederlander niet vreemd. De Moslimcultuur is voor veel Nederlanders nu nog eenmaal veel meer een ‘ver van je bed’ show.
Waarschijnlijk zal dat over XX jaar vast wel anders zijn.
Volgens mij is dat in veel zaken het probleem. “Onbekend maakt onbemind”. Dus wat je niet kent snap je niet.
Ik denk dat diep in zijn hart het niemand wat zal uitmaken waar je nu geboren bent. Of dat nu Marokko is, Nederland, Thailand, Korea, Noorwegen of noem het maar op.
Veel ‘Hollanders’ hebben denk ik een verkeerd beeld van hetgeen waar de Marrokaanse man en vrouw nu voor staat (of je ze dat kan kwalijk nemen is weer een andere discussie denk ik).
Volgens mij zijn het vooral veel ‘Marokkaanse straatjongens’ die rotzooi trappen en waarvan hun ouders geen idee hebben wat ze uitspoken. Zij vormen maar een paar procent van alle Marrokaanse mensen in Nederland, en dat is jammer dat ze het daarmee een beetje voor de andere leuke Marrokaanse mensen verpesten.
Dit gezegd hebbende ga ik terug naar de stelling, is het reeel dat Amalia over 25 jaar een “Mohammed” verloofd?
Ik dat dat best mogelijk kan zijn met een “Mohammed” die dan binnen de Nederlandse cultuur past. Echter (en dat weten we pas over 25 jaar) hangt het er erg van af in hoeverre de Islam dan al dan niet is geintegreerd in de NL samenleving, en in hoeverre die ‘Mohammed’ waarde hecht aan zijn geloof.
(Immers hebben zowel Prins Bernhard als prins Claus ook in zekere mate afstand moeten doen van Duitsland en alles wat daarmee te maken had, en dat gold ook voor Maxima).
Ik ben benieuwd naar jullie reacties!
Onno
Henk el Makhloufi zegt:
Waar maken we ons druk om ?
Dit land is naar politiek gezien naar de klote ( sorry Florent voor dit woord,als je niet weet wat het zijn zal ik het uitleggen).
We zijn weer aangekomen in het z.g. politieke rampjaar .
Weten we het nog van toen ?
De regering was radeloos,het volk redeloos en het land reddeloos!!!!
Over 50 jaar bestaan we als land niet meer zoals nu,en zijn we onderdeel geworden van de Verenigde staten van Europa met Europese president en allemaal ,net als in de VS nu ,staten gouverneurs.
ONNO. je zegt:
“Ik dat dat best mogelijk kan zijn met een “Mohammed†die dan binnen de Nederlandse cultuur past.”
Maar paste ” oom Bennie wel in onze cultuur omdat hij Duitser was.
Dat heeft altijd heel gevoelig gelegen in nederland,ook van voor het “grote bezoek” van 40-45.
Je zegt ook:
Veel ‘Hollanders’ hebben denk ik een verkeerd beeld van hetgeen waar de Marrokaanse man en vrouw nu voor staat ” ( marokkaanse)
Prachtig, maar wiens schuld is dat mede?
De gehele dag is er in de media een negatieve beeldvorming van en over de Marokkanen in ons land .
Degene die hier geboren zijn ( en dat zijn er heel wat) zijn NEDERLANDERS maar worden gewoon op de hoop gemikt met alles wat ons niet in onze kraam van pas komt.
Nederland is in zijn ontwikkeling van “blank land” blijven steken in de tijd van de”gastarbeiders”.
Er zijn zaken fout en dat zal niemansd ontkennen maar laten we ook kijken naar degene ( en dat is gelukkig de overgrote meerderheid) die het uitstekend doen,maar daar hoor ik nooit wat over.
Lees bepaalde site van bepaalde lokale politiek partijen maar eens dan ben je snel misselijk van de uitlatingen die worden gedaan.
Een van de meest gore die ik las was het vergekijken van de moslims en de Islam met “woestijnnazi’s” en “Woestijnnazisme”.
Hoe wou je en maatschappij bouwen met mensen die dit als uitgangspunt nemen ?
Denkt men nu echt dat men niog enes 50 jaar kan blijven trappen ?
Denkt men nu echt dat men nu nog 50 jaar kan blijven ontkennen dat ook zij gewoon deel uitmaken van onze maatschappij ?
Bedenk:
“een gesneuvelde soldaat kent geen zege”.
Henk el Makhloufi zegt:
Onno,
lees ook even een heel goed stuk op maghreb magazine
‘Besmet met Marokkanen-virus’
Aziz zegt:
Onno,
Of een cultuur of religie te ver af staat van een ander cultuur of religie is natuurlijk een relatief
begrip. De vraag is natuurlijk wat men met iemand die ideologisch, cultureel of religieus van iemand anders verschilt van plan is. Ik ga met veel mensen om, die cultureel, ideologisch en religieus van mij verschillen, maar de omgang verloopt vaak probleemloos. Dit komt natuurlijk door het feit dat wij elkaars waarden accepteren en niet als een probleem zien. Het vormt pas een probleem als men een gevaar in de identiteit van de ander ziet (al dan niet een gevaar om de eigen identiteit te verliezen). Al stel ik wel eens vragen wat nu nou iemand zijn identeit is en of identeit een statisch gegeven is. Want is de Nederlander uit de jaren veertig wel hetzelfde als de Nederlander van vandaag? En zijn dus de groepskenmerken van een bepaalde groep door de jaren aan het veranderen. Of we dit nu willen of niet. Ook in Marokko zijn de mensen van nu niet te vergelijken met mensen zoals ik die in de jaren 70 of 80 heb gekend.
Ik denk zelf dat mensen met verschillende groepskenmerken prima met elkaar kunnen opschieten, mits zij zich houden aan een aantal universele waarden zoals: respect voor elkaar, integerheid en goede sociale omgangsvormen. Ik ga dan ook liever om met iemand die katholiek, atheist of wie dan ook is en mij respecteert en redelijk is, dan een medemarokkaan of moslim, maar zelf onbetrouwbaar of onredelijk is. Ik vind het zelf veel belangrijker of iemand redelijk is dan welke religie of cultuur iemand heeft. Zo ben ik in mijn leven net zo hard belazerd door eigen Marokkanen als door Nederlanders en ben ik ook vaak geholpen en gesteund door veel Nederlanders.
De partnerkeuze is natuurlijk een ander en gevoeliger onderwerp. Want tegelijk met het maken van de keuze om te trouwen met iemand uit een ander land en cultuur leg je natuurlijk ook gelijk een verbinding met de hele familie van de man of vrouw. De vraag daarbij is? Hoeveel familieleden zullen het de vrouw of man het moeilijk maken en zo hun bezwaren te uiten. Want als wij al niet meer op het werk of als buren overweg kunnen met elkaar dan denk ik dat het nog heel ver weg is voor huwelijken. En welke waarden geeft men mee als men de kinderen op gaat voeden. Stel dat de vrouw atheistisch is en de man is katholiek of moslim. Of stel dat ik een Nederlandse vrouw had en ik ook kinderen had en vandaag of morgen besluit de Nederlandse regering dat allochtonen het land uit moeten. Moeten mijn kinderen dan met mij mee of met hun moeder? En stel dat hun moeder zelfs van plan is om met mij mee te verhuizen, hoeveel verdriet zal haar familie (en zij vast ook wel) niet hebben als zij hun familie zou verlaten.
Wat betreft de stelling over een toekomstige “Mohamed”, die een “Amalia” huurt denk ik dat dit een storm in een glas water is. Ik denk dat hiermee de suggestieve boodschap wordt gevoed dat de “Mohameds” het een beetje zowat aan het overnemen zijn. Het is het angstbeeld van de verstokte en xenofobe Nederlander, die zich liever door emotie’s dan door ratio laat leiden. Het is een beeld wat ver van de realiteit staat.
ravinder zegt:
integratie is nooit in een paar jaar voltooid, zeker niet met wat grotere groepen uit gebieden die veraf staan van de nederlandse way of life. om met aboutaleb te spreken, ”dat duurt helaas nog wel enkele generaties”. gevolg is wel dat daarmee in deze periode velen integratie-overlast ervaren, dan krijg je wel zulke reacties zoals in het artikel ja… andersom zou het in marokko net zo stigmatiserend verlopen.