‘Verscheidene topofficials uit Arabische banden onderhouden nauwe banden met de CIA. Vele van die officials bezoeken regelmatig de Amerikaanse ambassade in hun respectieve thuislanden. Allen zijn spionnen in eigen land in dienst van de Verenigde Staten.’ Dat heeft Wikileaksstichter Julian Assange gezegd in een interview met de Arabische nieuwszender Al-Jazeera.
De interviewer, Ahmed Mansour, zei bij het begin van het interview dat Assange hem documenten had getoond waarin de namen van Arabische topofficials die banden met de CIA zouden onderhouden staan vermeld. Assange weigerde de namen vrij te geven, maar zei wel dat 2.000 websites klaar staan om de documenten vrij te geven mocht hij vermoord of langdurig gevangen gehouden worden, schrijft de website Express.be.
waarom heb ik steeds het Idee dat die wikileaks onzin, allemaal het werk is van een bepaalde LAND !
tot nu toe niks schokkends gelekt over de VS of europa of Israel, alleen maar van die roddel praatjes wat we allemaal al weten of zaken die een publiekgeheim zijn!
of denk ik nu te
dit is ook mijn gedachte
zucht…
er is genoeg gelekt over israel en de vs, ze nemen zelfs een grote rol in wat tot dusverre is gelekt. de vs behoren daarnaast (uiteraard) ook tot de landen die zich behoorlijk schamen dat oa hun geheime correspondentie is gelekt. slecht voor hun diplomatie in de toekomst.
Er is genoeg gelekt over de VS en Israel zegt ravinder. Volgens mij kan er nooit genoeg gelekt zijn over ldeze landen. Deze reactie is opmerkelijk tenzij je niet wilt dat er negatieve informatie lekt over deze landen. En wat betreft die lekken valt het allemaal wel mee. Ik heb nog geen boze en schaamtevolle reactie’s gezien van burgers van de landen met gelekte informatie’s. Ik heb nog niet mensen massaal de straat op zien gaan om hun boze en schaamreactie’s te uiten. Als ik om me heen kijk en zie dan zijn mensen daar niet eens echt met wikileaks mee bezig en lijkt het ze totaal niet te storen. Hoogstens om een keer de stilte te doorbreken wegens gebrek aan gespreksstof.
In ieder geval begint die wikileaks nu meer te lijken op een roddel- en ouwe wijvenkletsgenootschapje dan een serieuze informatiebron. Want wat is nou zo vreemd aan de constatering van samadie en mdie? Die kletsverhaaltjes over Arabische leiders zijn al decennia bij de burgers bekend. En in tegenstelling tot wat ravinder zegt (onze huistrol die het niet kan laten om als hindoetrol de Marokkaanse “onbeschaafden” de les te lezen) zijn het juist de Arabische burgers die niet echt een hoge pet op hebben van hun leiders en zijn het juist de mensen (vooral in de VS en Israel) die zich op geen enkele wijze schamen voor de daden van hun leiders. Want zeg nou, zelf ravinder. Hoe hebben de Israeliers gereageerd op de bombardementen op Libanon in 1986? Vast niet met schaamte. En hoe reageren ze op de bouw van de bezettingssmuur op Palestijnse groonden? Ook niet met schaamte en zovoort. En hoeveel schaamte hebben de Amerikaanse burgers getoond toen bleek dat de oorlog in Irak niets met massavernietigingswapens en wat voor dubieuze reden dan ook te make had? Was er schaamte voor de vernietiging van een hele natie? Was er schaamte voor de bombardementen van talloze derde wereldlanden door het Amerikaanse leger?
@ravinder,
als je mijn text had gelezen, dan had je ook gelezen dat er over die twee landen alleen van die anokdotes zijn gelekt zaken die wij gewoon weten.
zo als Aziz ook zegt, er zijn geen burgers de srtaat opgegaan omdat er zulke gevoelige informatie is geleket.
ik weet niet of je Arabisch kan lezen, ik kan Arabisch lezen, en als ik vergelijk wat over Bijv. marokko is gelekt dat zijn pas staatsgeheimen. ik weet niet of je het nieuws uit marokko volgt, maar Marokko heeft onlangs een Oorlog verklaring gedaan richting algerije. Mede door allerlei zaken die door dat Wikilieks zijn gelekt.
het is de zoveelste wapen om het publiek te bezigen, angst zaaien is het beoogde resultaat en daarvoor zijn er speciale mensen die constant nieuwe producten en leugens voor verzinnen.
laten we alleen in NL kijken, om de zoveel tijd met veel bombarie zgn een aanslag verijdelen en 10 moslims oppakken ongeacht hun afkomst vervolgens worden ze binnen een paar dagen een voor een vrijgelaten. vorige keer die maorkkanen uit Amsterdam die Ikea zouden willen opblazen, achteraf gezien was het dan zo genaamd de ex die wraak wou nemen, vorige jaar kerst een held voorkomt in een vliegtuig dat een Negiriaan een vliegtuig zou oplazen, dat doen ze ook bij moslims rond de Hadj zo genaamde waarschuwingen voor aanslagen etc.
dan Hebben wij nog Iran en hizoboallah die zogenaam een hekel hebben aan Israel en aan joden, waarom doen ze dit puuur om jou en mijn vertrouwen te winnen, terwijl zij onze moeder Aischa moge allah te vreden met haar zijn en de sahaba zitten te vervloeken en uit te schelden, terwijl de Shi3a hun oorsprong uit de jodendom komt.
we leven in een tijd met veel Fitna, iedereen heeft een wapen die die gebruikt om zijn doel te bereiken.
waar het om ging…
Was dat er werd beweerd dat de vs en israel werden ontzien in de wikileaksberichten, en vervolgens werd de suggestie gewekt van bewuste gelekte documenten door hen.
En dat lijkt me flauwekul gelet op het gegeven dat ze enkel schade oplopen en weldegelijk vaak worden genoemd.
In hoeverre we vervolgens al redelijk op de hoogte waren van de informatie is een ander verhaal…