Enigszins op de valreep werken PvdA en D66 aan een aanpassing van het voorstel waarmee de Partij voor de Dieren (PvdD) een einde wil maken aan het onverdoofd slachten.

Zo wordt in elk geval met VVD en GroenLinks gesproken over een ”verbetering” van het voorstel.

Volgens Stientje van Veldhoven (D66) blijft dierenwelzijn voorop staan, maar zou de godsdienstvrijheid niet onnodig worden beperkt.

Een kleine meerderheid van de leden van D66 en PvdA sprak zich onlangs uit tegen een verbod op ritueel slachten.

Martijn van Dam (PvdA) verklaarde dinsdag dat zijn fractie niet van standpunt is veranderd. De norm moet worden dat alle dieren die (ritueel) worden geslacht, ook moeten worden verdoofd, stelde hij. En ook Van Veldhoven (D66) benadrukte daags voor het slotdebat over de slacht dat dierenwelzijn voorop blijft staan bij deze poging om het wetsvoorstel zo te verbeteren dat de godsdienstvrijheid niet onnodig wordt beperkt.

CDA, ChristenUnie en SGP zijn tegen. De confessionele partijen vinden dat een verbod de vrijheid van godsdienst aantast. Zij denken dat de omstandigheden rond de slacht ook sterk kunnen worden verbeterd zonder een verbod.

Hoe beleef jij deze zomer?

Er wordt je verteld dat je op vakantie gaat. Maar niet voor hoe lang. Eenmaal daar blijkt dat je gedwongen wordt te trouwen en alleen zal achterblijven. Heb jij een vermoeden dat jou dat gaat overkomen?

Handel dan nu!
Ga voor hulp en advies naar www.alsniemandietsweet.nl