Op 11 april bezochten de Belgische minister van Justitie Annemie Turtelboom en haar collega van Buitenlandse zaken Didier Reynders de Marokkaanse hoofdstad Rabat voor een gesprek met de eerste minister Abdelilah Benkiran.
Het land is nu echter in rep en roer omdat Benkiran, lid van de islamitische partij PJD, weigerde met een vrouw te praten en richtte zich uitsluitend tot Reynders. Tegen Reynders zou hij zelfs gezegd hebben dat een tolk niet nodig is, aangezien ‘we perfect in het Frans kunnen spreken’.
Op het kabinet wordt het incident bevestigd, maar wil men de zaak niet opkloppen.
Bron: http://blogs.rtl.be
DOMME SUKKEL METEEN ONTSLAAN DIT IS DIPLOMATIE OP HOOG NIVO GA JE ZO REAGEREN
SCHAAM JE EIGEN
aklim22 dit is ee grote leugen
waarom een franse tolk als hij al frans kan en iedereen kan frans in marokko veder geloof ik hier niks van dit is gewoon om de islam zwart te maken en heeft zelf vrouwen in hem partij
huhhh gaat niet om islam maar om weder respect van marokko tegenover belgie
en als hij haar niet eens aankijkt en geen aandacht geeft en negeert kan je niet maken
en waarom betrek je de islam erbij en dat de islam schade oploopt
aklim22 maakt niet wat het is , belg , nederlander, spanjaard, een idioot . Als je maar kan afgeven op marokanen merk ik en lees ik , praat voor me zelf, en niet voor andere
gegroet : rachid uit amsterdam
Jongens, wind je niet op! De reden dat hij haar niet aankijkt is omdat hij haar gewoon niet lekker vindt
aklim ben je er weer sukkel
die man heeft gelijk houdt zich aan de islam
waar of niet waar marokko is een islamitisch land.
Hier in belgie wordt ook altijd gepraat over intigreren.
Waarom past mevr turtel haar eigen niet aan in een ander land dat niet eens de hare is.
ieder zijn ideologie en met respect voor elkaar.
in marokko hebben ze een andere beleefdheidsvorm en betekennis van respect.
Zo worden vrouwen vrouwen niet aangeraakt uit respect en omgekeerd
Oooo man , ik had heel even hoop dat Marokko modern zou worden, maar nee hoor , we gaan weer terug naar de oertijd door deze zogenaamde moslims extrimisten. Ik had het eigenlijk moeten weten.
Tfoooooeee
Abdullah verklaar je nader, kan je voorbeelden geven hoe Marokko nu achteruitgaat en waarom ze Moslimextremisten zijn?
Nou, het lijkt me duidelijk. Deze Marokkaanse precident weigert met een vrouw te praten , dat staat toch daarboven in deze artikel.
Ja, ok bedankt voor je antwoord. Maar wat bedoel je met dat Marokko achteruitgaat? En is Moslimextremist niet een té overdreven term voor iemand als Benkirane? Gaat het hier niet gewoon om een fout Benkirane dacht immers dat Mevr. Turtelboom een vertaalster is…?
@,Mohandiz
Ik hoop dit keer dat je gelijk hebt. En waarom ik zo vel reageer , is dat ik vindt dat Marokko Marokko moet blijfen en niet Saudiarabië moet worden .
Je wilt dus niet dat de maatschappij (politiek, dagelijks leven, media) enz Islamiseert bedoel je? Ben je zelf dan een “moderne” Moslim? zaken als gokken, prostitutie, homohuwelijken, drugs, alcoholverkoop enz wat nu massaal aanwezig is in Marokko, hoort er toch niet te zijn in de eerste plaats ofwel? Dan ben ik toch wel een voorstander van een sterke Islamisering van Marokko, hoe Marokko nu is was het nooit, niet in deze mate. Daarom steun ik persoonlijk de PJD. Maar daar kunnen we natuurlijk in verschillen en dat mag.
Deze ellende die je nu noemt zie je inderdaad onder een moderne democratie. En dat is het het mooie van democratie , iedereen kan zich uiten zoals hij of zij wilt . Maar als je iedereen maar dwingt om zich aan de regels van een geloof ( in dit geval Islam ) dan gaan de mensen alles stiekem doen , en dat is veel en veel erger. Kijk maar nu naar die arabische landen ,jaren lang mochten die mensen geen eigen mening hebben . En wat gebeurt nu . Die mensen kunnen niet met vrijheid omgaan. Europeanen hadden plus minus 100 jaar geleden precis het zelfde probleem maar na een paar grote oorlogen en milioenen doden weten nu pas hoe het ongeveer moet. Al zijn zij ook nog lang niet . Want voor hun komt Israël nog altijd op de eerste plaats. Bijvoorbeeld als Israël een Arabische land aanvalt dan steunen ze onvoorwaardelijk de partij ,( Israël ). De agressor.
Conclusie : volgens mij wordt Islam tegenwoordig helemaal verkeerd uitgevoerd.
De Islam wordt verkeerd uitgevoerd, dat klopt. Maar er moeten grenzen zijn aan alles zowel aan Geloofs-Extremisme/fundamentalisme en aan ongecontroleerde grensloze vrijheden, zoals we ze nu zien in Europa en het Westen. Marokko mag absoluut die tour niet opgaan en dat is jammer genoeg wél het geval, Marokko kan ook niet omgaan met deze vrijheden, want die heeft Marokko in geen eeuwen gekend. Dingen die haraam zijn moeten in naar mijn mening haraam blijven, daar hoef je niemand voor te dwingen maar het moet ook niet openlijk en gemakkelijk gebeuren zoals bv de verkoop van Alcohol in grote Marokkaanse supermarkten enz. Dat is maar één voorbeeld. Ik snap je conclusie.
Islam is de mooiste en de beste geloof van de hele wereld, maar je moet er geen politiek van maken anders ga je misbruik van deze mooie geloof maken . En dat wordt door deze Marokkaanse precident wel gedaan , denk ik .
We zullen zien hé.
Heb enkel te zeggen dat die BENKIRAN een vuile vieze smerige grijze ouwe hond is dat tegen de Imazighen is!!
Weer een tiran aan de macht in Marokko!!! Zo geraken we er nooit!!!!
De macht was beter bij de koning gebleven in plaats van een nog grotere tiran aan de macht te laten!!!!!
De koning zal niet blij zijn met zijn middeleeuws circus gedrag!!!